德普瑞工业品商城-进口MRO工业品特卖网,进口MRO工业品一站式采购平台!

正在加载验证码......

欢迎光临德普瑞工业品商城!
首页 > 工业品资讯 > 行业动态 > 主文

3D打印与数控机床的优劣对比

分类:行业动态 1196人浏览 2016-12-21
分享到:

依靠独树一帜的制造风格,最近这两年3D打印技术发展迅速。一些深耕在该领域中的人更是大放豪言:未来的市场是属于3D打印的,有朝一日3D打印终究会完全取代数控机床的地位,独占装备制造行业的鳌头。

1、3D打印的优势

3D打印的优势

在笔者看来,速度快、高易用性是促使3D打印流行的主要原因。传统的制造方法是多维加工,而3D打印对于复杂零部件加工具有极大优势——它实现了首件的净型成形,大大减小后期辅助加工量,避免了委外加工的数据泄密和时间跨度。而且由于制造准备和数据转换的时间减少,单件试制、小批量出产的周期和成本降低,特别适合新产品的开发和单件小批量零件的出产。


2、3D打印的不足

3D打印的不足那么仅仅依靠上述的优势3D打印就能成为市场的主流?答案不言而喻,打印材料的限制,与数控机床相比较长的生产周期,无法大批量生产以及生产过程中材料的浪费,机器成本之昂贵都是限制3D打印进一步发展的关键问题。


目前3D打印在金属加工领域,仅可实现或能被称为“分层铸造”的工艺,无法完全实现上述工艺所能达到的性能指标。未来随着3D打印技术的进步和材料科学的发展,或许能从激光能量控制、冷却手段或者其他液-固手段实现对一些指标的控制,但目前来看尚十分遥远。

3D打印与数控机床的结合

3、3D打印与数控机床的结合

3D打印与数控机床的结合那么,3D打印和数控机床有没有携手的可能性呢?知名大厂已纷纷做出尝试。德马吉最新研制出一台融合激光烧结3D成型和高速五轴铣削的复合加工机床。该机床融合了3D粉末喷嘴进行材料叠加和激光熔融,以及五轴铣削,可以从无到有,加工完成一个零件成品,大大弥补了传统数控机床的不足。


三菱和Matsura公司合作研发出激光熔融及高速铣削复合3D机床(LUMEXAvance-25),该机床主要针对精密模具加工,其加工工艺为:10次铺粉+激光烧结循环之后,进行一次高速精密铣削。每次铺粉厚度为50μm,工作台随之下降50μm,如此循环,最终完成对复杂零件的加工。尤其适合EDM无法完成的深薄壁零件、电子零件、人体植入件的加工,与传统加工相比,从设计到加工,可以节省60%的时间。


大隈、马扎克等知名企业也提出了各自对未来机床的假设。模块式的生产是大家共同认同的趋势。所以在笔者来看,单单依靠3D打印技术是绝对不能统领装备制造业的“武林”,多元化的生产单元才是未来发展的大势所趋。只有融合了两者间的优势,满足各种复杂产品的加工需求,做到博采众长,才有可能成为未来市场的主宰。

上一篇工业4.0二大核心问题 下一篇机器人火热不减,2017仍在风口上

相关资讯

  1. ​2025年4月工业品市场动态:制造业修复与细分领域挑战并存
  2. 人形机器人开启智能革命新纪元:从实验室到产业化的跨越
  3. 工业高端化智能化加速 新型工业化机遇持续释放
  4. 变频器推荐品牌和常见故障及解决方案
  5. 2025年传感器市场前景广阔,技术创新与国产替代加速
  6. FLEX工具发布全新StackPack系列,引领电动工具存储新潮流
  7. EFFBE减震弹簧:高效减震解决方案的终极选择
  8. 2024年光电传感器市场发展趋势及前景
  9. 魏德米勒推出新的 SNAP IN 鼠笼式联接技术

最新资讯

为您推荐
您是不是再找
传感器
电动工具
ABB
西门子
阀门
德国黄页
德国公司
德国制造
变频器
PLC
智能制造
工业自动化
压力传感器
美国ALICAT
EFFBE
施耐德电气