浅谈：工业互联网三大板斧

工业4.0真的是你心中的“工业4.0”吗？

中国制造2025真的可以一蹴而就吗？

当前的工业4.0，已然成为社会上最热门的概念之一，由此衍生出来的各种认知、概念纷杂地冲刷着媒介以及人们的谈资。众多涌现出来的专家站在各自的立场上，谈论着对4.0的理解，谈论着大家应该要尽快做些什么样的事情才能不被工业4.0甩过几座山。笔者作为一个在工业领域工作了十七年的一个“老兵”（请勿看成老司机），也想乘势弄潮一把，浅论一下自己对工业4.0的肤浅认知。

按照套路，本应该阐述一下从工业1.0到工业4.0的定义是什么，奈何这些概念在互联网上已经是烂大街的了，笔者也翻不出更加美丽的花朵，就劳烦各位看官自己网补了。在此，笔者只就两个大家有意无意混沌的细节干嚎几句。

第一，工业4.0的流派

工业4.0不是一个统一的概念么，怎么还会分流派？答案是肯定的，出来混江湖，自然要有名有派，否则旗号不响亮，自然是吓不倒宵小之辈的。

其实工业4.0是一个笼统的称呼（常用名），当今世界强国（含一个发展中大国）对它都有着各自的贡献，根据出身不同主要分为三派：其一工业互联网，也就是“万恶”的美帝派；其二工业4.0，严谨德国派；其三中国制造2025，对于咱们来说就该称为本土派。

中国、美国、德国在第四次工业革命时代大PK

那么，这三种流派之间有着什么相似的地方，又有着哪些各自的不同呢？首先他们相同的地方，其实也没有什么特别好说的，即是全部都要利用以CPS（信息物理系统）为核心的技术，需要借助互联网与大数据来完成对工业的转型升级。不同的地方是由于他们各自出发点都不同，造成他们的侧重点有所区别（这一点特别像人类，内在机理几乎一致，但是地域不同，外表长得各有特色）。所以，为了显示笔者自己也是练家子，我们重点说说三个流派差异的所在：

1. 美国的工业互联网

美国的工业互联网这一战略的提出背景是美国的互联网产业的非常之发达，而制造企业却日益空洞化。既然世界主流思想是要增强制造业特别是高端制造业的能力，自然美国必须要矗立潮头方显带头大哥之英雄本色！所以美国提振制造业的方向是利用优势的互联网技术结合大数据收集与处理能力与智能化工厂无缝链接，以求达到满足工业大规模个性化需求定制能力。

不啰嗦说话也就是：美国派的武功核心是，利用工业互联网满足大规模的个性化需求定制。唉？这位客官，您问的问题可是大规模的个性化需求定制是什么？这个笔者可是要卖弄一下了：一般的个性化定制与大规模制造之间是相互矛盾的，美国派重点把这个问题作为解决的方向。

举个例子，汽车的个性化定制。一般我们意义上的个性化定制无非是颜色、座椅的皮质、轮胎的型号大小等渣渣的要求，丝毫显示不出美国老大的高技术水平。人家要做到的是未来能够通过互联网收集你的独特个性化数据，并传送至智能工厂进行快速生产。这样，出厂的汽车的座椅就像私人定制西服一样贴身，油门、方向盘的阻尼极其契合你的力量数值，发动机与离合器的调教满足你消耗最低能源的需求……啧啧，听起来就那么高逼格！这高超招式的慢动作分解包含了非常多的技术：大数据收集与处理能力、高端装备与智能工厂建设、各种高端材料的研发、各种仿真技术等等。

2. 德国工业4.0

与美国派华丽的武功不同，严谨务实的德国派之武功招数招招力量千钧，却又朴实实用，毫无造作之态。德国是一个实业立国的国家，制造业是德国的命脉，但是当面对强势的美国互联网企业对其制造业觊觎的时候（嘿嘿，其实还有某个国家也在买、买、买），德国必须提出自己的战略与之抗衡，这就是德国提出的工业4.0的背景。

德国工业4.0主要的特点是，根据德国高水平制造业企业的特点，继续高水平完成工厂智能化的同时，打破企业间传统的产业链条，利用互联网、物联网、大数据等技术组成智能化企业间的高技术智能化网络，达到整体强大的协同制造能力。吼吼，一身横练硬功夫——金钟罩铁布衫，谁打也不怕（喂，一脸坏笑的你，不要和我聊什么罩门的问题啊）。

德国派选择的武功方向也是极其符合德国实际的，即是单一的德国工厂智能化水平比较高，但是工厂与工厂之间网络化智能协作水平相对比较弱（同时也表明，单一工厂的智能化只能算是工业3.0的高端，绝不能算是达到了工业4.0的水平）。国人更应该从德国工业4.0的提出，学习德国人的务实低调、严谨的精神。

3. 中国制造2025

五千年灿烂文化的中国，在新的历史条件下提出了“中国制造2025”，正式亮出了中国派之武功。左手打出一招两化融合（信息化与工业化融合）、右手打出一招供给侧改革，一脚踢出大众创业，一脚扎稳万众创新，活脱脱一幅内功大家的风采！

严肃地说，“中国制造2025”的提出是一个非常英明的决断（笔者毫无马屁之嫌），这一国策表明中国没有按照一群所谓的专家给中国开出的药方——中国应该走虚拟经济，不要再走传统的制造经济。包括美帝的行为已经证明，只有实业才能强国，只有实业才能抵抗各种风暴；我们只有理直气壮地将实业做大做强，才能够使中国在强国竞争中立于不败之地。这也是“中国制造2025”提出的重要背景，其核心是加强新技术、新材料的研发，提高高科技装备的研发与制造能力，利用CPS与现代互联网等技术完成供给侧改革，正本清源、健康长寿！

第二，工业4.0的计划时间

很多专家都有意无意地将工业4.0各个流派武功练成的计划实现时间给抹去了，具体原因是什么笔者也不去妄加猜测。笔者只知道很多事情在时间面前，将会变得赤裸裸，谎言将荡然无存。我们可以看一看互联网上的好多概念，都是“怎样可以立刻帮助你进入工业4.0，帮你建设工业4.0的工厂，帮你怎样弯道超车”（笔者将会在另外一篇文章中详细论述）等等的大招。那么实际情况怎样呢？声明一下，笔者家里正在建房子，有愿意丢砖头的砖家欢迎至极（此处笔者应该露出猥琐的笑容）！

非常有钱的美帝国主义，自豪地打出他们国家立志决心用10年到15年的时间，初步实现自己的工业互联网规划，实现美国派武功第九重天（瞧瞧，人家的自信）！那么我们再来看一看，制造业非常之强大的德国，他们准备用多长时间呢？严谨的德国派武功，将勤学苦练地在十年到十二年的时间，实现自己的工业4.0第九重天（感觉德国人觉得时间还挺快）。

中国制造2025时间计划

看到这里，你们还相信，你用一年、两年时间改造一下自己的工厂，就能够进入工业4.0吗？还好，中国政策的制定者是非常之清醒的，从自己的实际出发，制定出一个非常切实有效的三步走练功计划（貌似中国很喜欢三步走，扎实！例如练书法，先楷书、再行书、再草书，顺序不可乱）。

第一步，用第一个十年，即是2025年使中国的制造业初步进入发达国家的行列；

第二步，再用一个十年，到2035年，使中国的制造业进入发达国家中等的行列；

第三步，再用一个十年，到2045年，使中国的制造业水平达到发达国家前列水平，大功告成！

也就是说，“中国制造2025”规划更应该叫做“中国制造2045”规划，中国准备用三个十年的时间，使自己进入全球制造领先水平行列，这是一个非常务实、认真、贴地气的政策，这也是和中国制造业的现实水平相符合的。制造业的整体提高，并不仅仅是制造装备的提高，这和基础材料、生产工艺、装备制造、数据处理等众多基础性研究息息相关（还必须包括必要长的时间），同时也是一个复杂的系统工程，不能脱离我们社会的现实！